Abogados de un taxista acusado de extorsión tras un evento de 2019 en Isla Mujeres, salieron el día de hoy a defender a su cliente Alexander C. ante la prensa. Aseguran que no hay suficientes pruebas para procesarlo por dicho delito.
Por tal motivo, anunciaron que darán una conferencia de prensa para informar sobre los detalles de la investigación, y además analizar acudir a vías alternas como Derechos Humanos.
“Necesitamos la carpeta certificada para poderla dar a conocer a los medios y no sólo sean palabras. Aquí tenemos el escrito, dirigido a Derechos Humanos, vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para que se le haga justicia a este taxista”, señaló Aurea Palacios, abogada de Alexander C.
Asimismo, acusan a las autoridades de malas prácticas, alegando que no existen pruebas suficientes para que su cliente sea procesado por el delito de extorsión, que de acuerdo con Palacios, se castiga con una condena de 15 a 20 años en prisión.
“En la primera instancia no lo vincularon a proceso, porque no lo declararon culpable, en segunda instancia le revocan la no vinculación y lo vinculan, porque supuestamente hay evidencia, pero dentro de la carpeta no hay ninguna evidencia ni ningún testigo que acredite lo que el supuesto agraviado está pretendiendo imputar al ahora inculpado (el taxista)”, acusó la abogada defensora.
LOS HECHOS
Según relatan, los acontecimientos se remontan a marzo de 2019 en la Zona Continental de Isla Mujeres, cuando una camioneta modelo Suburban llega a las instalaciones de un hotel a recoger a un par de pasajeros. El ahora acusado detiene al conductor y le hace la observación de que en el sitio sólo se permite cargar pasaje a los miembros del sindicato de taxistas Gustavo Díaz Ordaz. Derivado de esta situación, el conductor de la camioneta impone una demanda por extorsión de 50 dólares en contra de Alexander C., taxista hoy procesado por las autoridades.
El taxista de Isla Mujeres acusó además al conductor de la camioneta de ser socio de Uber.
De acuerdo con David Vázquez, otro de los abogados del taxista, la demanda realizada es en contra del “magistrado de la novena sala especializada en materia oral penal del Tribunal Superior de Justicia del Primer Tribunal Colegiado de Distrito, el Juzgado Cuarto de Distrito y el agente del Ministerio Público, quien se encargó de la carpeta de investigación”.
“Aquí lo principal, es que nosotros como abogados tenemos que ver las garantías que se le aplican a nuestro defendido sean reales, pues lo están procesando por cosas falsas que no existen. Están utilizando la ley… Entonces, mi pregunta es, si no hay suficiente evidencia como lo marca el Código Penal, ¿cuál es el interés que tienen para meterlo a la cárcel?”, cuestionó la abogada Palacios.
Tras preguntarle por qué hasta ahora se realizó la queja, los abogados explicaron que existe un procedimiento a cumplir, mismo que ha concluido recientemente en la etapa judicial. A partir de dicha conclusión actuarán para defender los derechos de su cliente, incluso ante otras instancias como Derechos Humanos.
“Todavía falta parte del procedimiento penal, pero él, prácticamente ya está declarado culpable por meras suposiciones”, concluyeron los abogados.
Al momento no tienen fecha de audiencia, por lo que a pesar de que Alexander C. esté procesado sigue libre, en espera de una audiencia y una resolución.
