Chetumal.- Los diputados del Congreso del estado analizarán hoy la propuesta de la bancada de Morena, para garantizar un presupuesto mínimo al Poder Judicial, mismo que no afecta la controversia constitucional presentada por Tribunal Superior de Justicia en contra la austeridad de presupuestos de órganos autónomos, avalada el año pasado, indicó el diputado Renán Sánchez Tajonar.
En entrevista, el diputado cozumeleño precisó que mañana estarán enviando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) los argumentos que fundamentan la reducción aplicada en diciembre del presupuesto del Poder Judicial para el presente año.
Explicó que esta acción, es independiente a la iniciativa que revisarán hoy, ya que en sus transitorios queda definido que esa medida aplicará para 2024, por lo que no afectaría lo que corresponde a la construcción del presupuesto de este año.
El legislador comentó que la iniciativa plantea que no haya una reducción del dos por ciento al presupuesto del Tribunal Superior del Estado; es decir, que debe tener siempre bien delimitado su presupuesto.
“Son momentos y tiempos diferentes, necesitábamos al cierre del ejercicio presupuestal del año pasado saber en qué momento nos encontrábamos y por eso respaldamos la propuesta de la gobernadora”, expresó.
Indicó que el fortalecimiento al Poder Judicial es con la intención de contar con una resolución pronta y expedita de la justicia.
“El Poder Judicial es el que coadyuva directamente en el tema de la seguridad, por eso iniciamos con esta presentación de la Ley Ciudadana y ahora vamos a analizar esta iniciativa”, dijo.
Explicó que la controversia presentada por el Tribunal Superior de Justicia seguirá su curso legal y aclaró que hay una buena relación los magistrados.
“Lo que corresponde al Congreso es contestar a la controversia presentada, independiente de eso, se está plantando el fortalecimiento del Poder Judicial”, indicó.
Cabe señalar que el Poder Judicial solicitó un presupuesto de 740 millones de pesos para el gasto del presente año, sin embargo, la XVII Legislatura le autorizó 714 millones 631 mil pesos.
Por lo que en febrero pasado el magistrado presidente del TSJE, Heiden José Cebada Rivas, promovió controversia constitucional ante la SCJN, la cual fue admitida en abril, por lo que el día de mañana, el Congreso del estado deberá presentar sus argumentos aplicado para tal reducción.
CONTRATOS ONEROSOS DE PUERTO MORELOS
En otro tema, el diputado del Partido Verde señaló que la Comisión de Hacienda del Congreso del estado analizará la propuesta enviada por el cabildo de Puerto Morelos de la administración anterior, encabezada por Laura Fernández, referente a la asociación público privadas (APP) de dos proyectos en ese municipio.
Explicó que los proyectos se tratan de la construcción del nuevo Palacio Municipal y la concesión del alumbrado público, heredados por la administración de la ex presidenta municipal, Laura Fernández.
“Consideró con el análisis que hemos estado haciendo con los compañeros del Congreso, que no existen las condicionantes necesarias para validar o ratificar estos contratos”, señaló.
Explicó que estos proyectos dejarían en una posición muy comprometida al Ayuntamiento de Puerto Morelos, por lo que no sería justo comprometer sus recursos por tantos años.
Dijo que no se justifica el porqué de estos proyectos y la aportación público privada, además de que los contratos presentan discrepancias.
Cerca del final de su gobierno, la hoy diputada federal Laura Fernández hizo que el cabildo aprobara estos dos contratos, en los que comprometía parte de los ingresos de Puerto Morelos por los próximos 20 años, para pagar por la privatización del alumbrado público y construcción de un nuevo palacio. Presuntamente, estos contratos favorecían al esposo de la entonces presidente municipal, Carlos Alberto Moyano.
