Continúan los dimes y diretes en torno al caso del rechazo al Plan de Desarrollo Urbano (PDU) de Cancún. Y es que mientras el secretario general del Ayuntamiento de Benito Juárez afirmó que se va a contestar a lo indicado por el juez este día, regidores señalan que no han sido notificados ni están enterados del tema.
Y es que mientras los concejales de oposición aseguran que se debe realizar una sesión extraordinaria de Cabildo, el secretario general Pablo Gutiérrez Fernández asegura que esto no es necesario.
“Estamos en términos todavía, contamos con tiempo, el día de hoy se estará presentando el recurso por parte del Ayuntamiento de Benito Juárez, se va a presentar en tiempo y forma”, afirmó el funcionario municipal en entrevista.
Se le preguntó si era cierto que se necesitaba realizar una sesión extraordinaria de Cabildo para presentar el recurso contra el rechazo al PDU. Pablo Gutiérrez respondió que no era necesaria esta sesión.
“No, el recurso lo firma el síndico municipal, pero no, no tiene que pasar por Cabildo la contestación”, recalcó.
Sobre cuál sería el sentido de la respuesta por el rechazo al PDU, el nuevo secretario general del Ayuntamiento dijo que por ahora prefieren omitir detalles.
Señaló que el PDU sigue vigente porque no ha habido ninguna suspensión. Reiteró que el proceso se hizo apegado a la legalidad e incluso negó lo dicho por regidores de oposición de que el Cabildo no ha sido informado de los últimos pasos del proceso.
Finalmente, expuso que los ciudadanos tienen el derecho a inconformarse, tal como hicieron el Observatorio Legislativo y algunos partidos políticos, pero aseguró que todo lo han hecho apegados a la ley.
NO ESTAMOS ENTERADOS: POOL MOO
Por su parte, y a diferencia de lo dicho por Pablo Gutiérrez Fernández, el regidor de Movimiento Ciudadano, Jesús Pool Moo, dijo que sólo tuvieron una reunión de precabildeo, pero que no estaba contemplado discutir el tema en la sesión de Cabildo de este jueves.
“Tuvimos una sesión de precabildeo hace rato, donde tocamos los temas que se va, a subir a la sesión de Cabildo el día de mañana y no está contemplada todavía la contestación”, indicó el regidor en entrevista.
Dijo que regidores y todo el Cabildo debían firmarla, pero tampoco sabían en qué sentido iba la contestación.
“En este caso lo que nosotros estamos esperando es que nos den la información de la respuesta que puede tener el PDU. Por comentarios nada más sabemos que lo están trabajando con el Congreso local, pero ahorita a ciencia cierta no sabemos en qué términos viene la contestación. Nos la deben de pasar porque la tiene que firmar el Ayuntamiento, en este caso síndico, regidores y presidente municipal y enviarlo al órgano jurisdiccional”, detalló.
Pese a las diferencias de opinión con el secretario general “Chucho” Pool coincidió en que no habría elementos para culpar al Ayuntamiento por el PDU, pues habría más responsabilidad desde el Congreso.
“Estamos viendo que no se han actualizado muchos temas en el Congreso local. Ahí está el mayor problema que se pudiese dar a consideración del juez. Yo creo que hay cosas y ahí no es meterme o entrar una controversia con el juez, pero creo que debió de haber leído en este caso los requisitos para poder hacer el PDU; a lo mejor se extralimitó en pedir documentos de más, así lo veo”, concluyó el regidor.