Cancún.- La XVII Legislatura realizará su primera evaluación sobre el desempeño de Raciel López Salazar, titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), y Julio César Gómez Torres, a cargo de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), a los 30 días que cumplan en el cargo.
Así lo informó Ricardo Velazco, diputado de Morena, al precisar que, por ese motivo, estos nuevos funcionarios deberán dar resultados inmediatos, pese a las críticas que enfrenten todas las semanas, por los hechos delictivos que ocurren en distintos puntos del estado.
Entrevistado brevemente en Cancún, el legislador señaló que estos funcionarios están obligados a ir reflejando la seguridad con mayor intensidad, sobre todo en las zonas del estado donde hay más presencia turística, como es el caso de la Zona Hotelera de esta ciudad.
Asimismo, con respecto a las críticas que recibe el fiscal, el diputado morenista consideró que estos comentarios le deben de servir a Raciel López Salazar para demostrar su eficacia.
“Creo que las críticas ayudan también a si te critican infundadamente a demostrar que están mal sobre lo que te están criticando. Esa es la tarea del fiscal: demostrar su eficacia”, destacó.
LEY BRAHMS
Por otro lado, al ser cuestionado sobre la llamada “Ley Brahams”, que busca castigar con cárcel a los conductores ebrios, Ricardo Velazco indicó que hace falta más debate con representantes de distintos sectores sociales al respecto de este tema.
Comentó que la corrupción no es un argumento que daba impedir que pueda ser publicada esta reforma al artículo 186 del Código Penal estatal.
Indicó que el cuerpo legislativo debe “ganarse el consenso” de los miembros de la iniciativa privada, para hacerles ver que esta iniciativa sólo busca reducir los accidentes vehiculares mortales relacionados con el consumo del alcohol.
“Habrá que ganarse el consenso de la iniciativa privada, de todos los que ‘pusieron el grito en el cielo’. Todos los días tenemos accidentes de gente alcoholizada que genera daños y perdida de vida humanas. Habrá que demostrarles que la ley sólo tiene la intención de inhibir a que si la gente toma alcohol no conduzca”, concluyó.